Rețele de socializare

Moldova

Minor cu dizabilități, bătut și violat în Penitenciarul 13: Ce a decis CEDO

La 8 ani după ce a fost maltratat și violat în detenție în Penitenciarul 13, în timp ce era minor, astăzi CEDO i-a făcut dreptate.

Publicat

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a pronunțat hotărârea în cauza unui minor maltratat și violat în detenție, constatând rea-credință în acțiunile procurorului și instanței de judecată în legătură cu aplicarea măsurii preventive de arest. Cauza se referă la reținerea și plasarea în detenție a unui minor cu dizabilitate mintală împreună cu alte persoane acuzate de infracțiuni grave, unde ulterior a fost maltratat și violat, transmite jurnal.md

Totul s-a întâmplat în 2012, pe când victima avea 17 ani. În august 2012, minorul a fost reținut, fiind suspectat de omor și de o serie de alte infracțiuni, și plasat în detenție preventivă pentru 30 de zile. Acesta s-a aflat în detenție preventivă patru luni, termenul maxim prevăzut de lege pentru reținerea unui minor, fiind eliberat la 9 decembrie 2012 și reținut în mai puțin de o oră în aceiași zi, în legătură cu aceleași fapte în raport cu care a fost aplicată măsura preventivă pentru prima dată.

Primele patru luni, minorul le-a petrecut într-o celulă cu alți cinci deținuți, acuzați de infracțiuni grave, precum omor, unul dintre aceștia fiind condamnat pentru violul unei minore.


La începutul lunii octombrie 2012, personalul penitenciarului a observat urme vizibile de violență pe corpul minorului, acestea fiind confirmate de către medicul instituției. Situația s-a repetat o săptămână mai târziu, cu toate acestea adolescentul a negat că ar fi fost maltratat de către ceilalți deținuți.

Totuși, ulterior a recunoscut că a fost maltratat și violat. O plângere oficială a fost depusă pe 19 octombrie 2012, cu toate acestea o cauză penală nu a fost deschisă, pe motivul lipsei de probe.

Examinând cauza, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat violarea art. 3 din Convenție sub aspect material și procedural, în condițiile în care autoritățile au eșuat în a preveni maltratarea în penitenciar prin plasarea minorului cu tulburări mintale aflat în detenție preventivă, în celula cu infractori violenți, plus reacție insuficientă a personalului penitenciarului și organului de urmărire penală la prezența pe corpul reclamantului a leziunilor cauzate pe durata detenției.


De asemenea, Curtea a constatat că urmărirea penală privind acuzațiile de maltratare și viol de către colegii de celulă a fost ineficientă, administrația penitenciarului nu a reacționat sub nicio formă și nu a contribuit la investigarea faptelor (justificarea a fost lipsa unei plângeri formale din partea reclamantului), chiar dacă gardienii penitenciarului cunoșteau faptul că reclamantul a fost maltratat și violat. Nu în ultimul rând, reclamantul a fost examinat medical tardiv, fapt ce a făcut această examinare inutilă.

Ce ține de legalitatea detenției, Curtea a constatat violarea art. 5.1 din Convenție, deoarece procurorul care a condus urmărirea penală în cazul legat de acuzarea reclamantului a separat artificial acuzațiile înaintate acestuia (chiar dacă reprezentau o faptă unică) pentru prelungirea detenției preventive peste limita legală de 4 luni. Măsura preventivă a fost aplicată de judecătorul de instrucție și menținută de instanța de recurs. Prin urmare, CtEDO a constatat că procurorul și instanțele naționale au acționat cu rea credință.

În rezultat, Curtea a dispus încasarea sumei de 15.000 de Euro în calitate de prejudicii morale pentru reclamant, și 1.500 de Euro în calitate de costuri și cheltuieli.


„Acest caz subliniază lipsa unor proceduri de protecție și investigare eficiente a situațiilor de maltratare sau viol a persoanelor minore în detenție și scoate în evidență indiferența și tolerarea de către conducerii penitenciarului 13 din acea perioadă față de astfel de situații. În premieră, Curtea constată rea credința autorităților în procesul de aplicare și prelungire a măsurii preventive pentru a eluda termenele procedurale de menținere în arest a unei persoanei, permise de legislația națională. Acest fenomen încă este pe larg răspândit în cazurile moldovenești și aplicat pe larg de procurori, pentru a evita eliberarea persoanelor din arest la expirarea termenului maxim prevăzut de lege de 12 luni în care persoana se poate afla în arest preventiv”, a comentat avocatul Asociației Promo-LEX, Vieru Vadim.

Advertisement

Moldova

Un bărbat, căutat pentru circulația drogurilor, reținut de polițiștii capitalei

Un bărbat în vârstă de 36 de ani, domiciliat în mun. Chișinău, aflat în urmărire penală pentru comiterea violenței în familie, a fost reținut de ofițerii secției investigare infracțiuni a Inspectoratului sec. Râșcani din cadrul Direcției de Poliție a mun. Chișinău.

Publicat

Acesta anterior s-a dovedit a fi judecat pentru Circulația ilegală a drogurilor.

Individul, în 2019, fiind în stare de ebrietate alcoolică, în urma unui conflict și-a agresat soția, cauzându-i leziuni corporale.

În acest context a fost inițiată o cauză penală conform art. 201 alin. (1) al Codului Penal ,,Violență în familie” . Ulterior bărbatul se eschiva de a se prezenta la organele de drept, fapt pentru care Judecătoria sec. Râșcani a emis în privința bărbatului sentință de condamnare pe un termen de 1 an de zile și totodată fiind anunțat în căutare.


Astfel, în urma măsurilor speciale de investigație și urmărire penală întreprinse de către forțele de ordine individul a fost reținut și imediat a fost pusă în aplicare executarea sentinței emisă de către instanța de judecată.

echipa.md


Citește mai departe

Moldova

Vitezoman, prins la Orhei cu peste 180 km/h. Putea provoca o tragedie

183 km/h – viteza unui șofer pe traseul Chișinău – Bălți, regiunea Orhei

Publicat

Acesta o fost stopat la timp de inspectorii de patrulare, până a produce o tragedie. Însă până unde putea ajunge cu așa viteză?!

Precizăm, Inspectoratului Național de Securitate Publică activează permanent pe traseele din țară pentru prevenirea accidentelor de circulație, pentru ca nimeni să nu fie rănit sau ucis pe drumurile publice.


Citește mai departe

Moldova

Corupţie la perfectarea actelor româneşti: Un grup de persoane ajutau moldovenii, contra cost, să redobândească cetăţenia română

Agenţi economici, persoane fizice şi publice, notari, dar şi alţi intermediari din Republica Moldova şi România ar face parte dintr-o schemă de corupere şi trafic de influenţă, prin care mai mulţi moldoveni ar fi fost ajutaţi să obţină diverse servicii pentru redobândirea cetăţeniei române, contra cost.

Publicat

Printre acestea se numără: urgentarea eliberării actelor de identitate şi de stare civilă, a certificatelor de naştere, perfectarea unor procuri pe numele unor terţi etc. Sumele pretinse pentru documente variau între 50 şi 5000 de euro.

Potrivit datelor anchetei, bănuiţii ar fi folosit diferite platforme pentru a a-şi realiza acţiunile lor pretins ilegale. Este vorba despre site-urile programare.md, interdoc.info sau documente.md, platforme specializate în facilitarea procedurilor de perfectare a documentelor şi de programări la diferite instituţii publice. Utilizând aceste pagini electronice, membrii schemei puteau să întreprindă, în complicitate cu persoane afiliate acestor platforme, acţiuni de manipulare a informaţiei, cum ar fi programarea în afara rândului, depunerea jurământului în lipsa persoanei (pe timp de pandemie), obţinerea unor certificate în termeni restrânşi etc. Toate aceste acţiuni au generat venituri ilicite pentru membrii schemei, dat fiind faptul că toate serviciile erau acordate contra unor sume suplimentare taxelor legale.

Marţi, ofiţerii CNA şi procurorii au operat percheziţii la domiciliile şi la birourile unor persoane vizate în schemă, iar trei dintre acestea au fost escortate la CNA şi reţinute pentru 72 de ore. Este vorba despre persoane care gestionează activitatea unor companii din Republica Moldova, specializate în asistenţă pentru perfectarea diferitor tipuri de acte.


Pe numele celor 3 au fost deschise mai multe cauze penale pentru trafic de influenţă şi corupere pasivă. Dacă vor fi găsite vinovate, acestea riscă până la 10 ani de închisoare.

Procuratura Anticorupţie conducere urmărirea penală.


Citește mai departe

topul săptămânii